ชื่อบทความ: GIT Merging กับ Rebase แตกต่างกันอย่างไร และต้องใช้เมื่อไร?
ในโลกที่การพัฒนาซอฟต์แวร์เป็นกระบวนการที่ไม่หยุดนิ่ง การใช้ Git, ระบบควบคุมเวอร์ชันยอดนิยม, ได้กลายเป็นทักษะพื้นฐานของนักพัฒนาที่ดี บทความนี้จะพาเราไปรู้จักกับกลยุทธ์สองประการในการเพิ่มประวัติการเปลี่ยนแปลงของโค้ดในกระบวนการประสานงาน: Merging และ Rebasing นอกจากนี้เราจะมาวิเคราะห์การใช้งานและพิจารณาข้อดีข้อเสียเพื่อให้เรานำไปใช้ในสถานการณ์ที่เหมาะสม พร้อมด้วยตัวอย่างโค้ดเพื่อให้เข้าใจกลวิธีเหล่านี้มากยิ่งขึ้น
Merging คือ กระบวนการที่นำการเปลี่ยนแปลงจากหนึ่ง branch (ต้นกิ่ง) ไปรวมเข้ากับอีก branch หนึ่ง โดยส่วนใหญ่ branch ที่เป็นเป้าหมายจะเป็น `master` หรือ `main`. คำสั่ง `git merge` จะสร้าง ‘merge commit’ หรือการยืนยันการรวมการเปลี่ยนแปลงจากสอง branches เข้าด้วยกัน
Rebasing เป็นแนวทางที่เปลี่ยนเบสหรือจุดเริ่มต้นของ branch ปัจจุบันไปยังจุดสิ้นสุดของ branch ที่กำหนด ทำให้ประวัติการ commit ดูเหมือนเป็นเส้นตรง โดยเอากิ่งที่เราทำงานอยู่มาวางไว้บนส่วนท็อปของกิ่งอื่น เมื่อใช้คำสั่ง `git rebase` เพื่อเปลี่ยนแปลง bases, มันจะย้าย commits ทั้งหมดจากจุดแตกของ branches มาวางลำดับใหม่บนจุดที่ branch ที่ต้องการ rebase ไปหามันสิ้นสุด
Merging:
- สร้าง merge commit ใหม่
- เก็บประวัติการเปลี่ยนแปลงทั้งหมด
- ประวัติการ commit มีโครงสร้างที่ไม่เป็นเส้นตรง
- ง่ายต่อการตามต้องประวัติการเปลี่ยนแปลง
Rebasing:
- ไม่สร้าง commit ใหม่ แต่แทนที่จะเปลี่ยน base commit
- ได้ประวัติการ commit ที่สะอาดและเป็นเส้นตรง
- สามารถนำไปสู่ปัญหาคอนฟลิกต์เมื่อใช้กับฟีเจอร์ branches ที่มีอยู่แล้ว
- มีความซับซ้อนและอาจทำให้ผู้ใช้งานใหม่สับสน
- คุณต้องการรักษาประวัติของโค้ดทั้งหมด
- การทำงานกับกระบวนการที่ต้องการการยืนยันการเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจน
- งานที่คุณทำอยู่สาธารณะหรือส่วนกลางของโปรเจค
ใช้ rebasing เมื่อ:- คุณต้องการประวัติที่เรียบง่ายและเป็นเส้นตรง
- ทำงานในส่วนที่ยังไม่พร้อมสำหรับการแชร์
- คุณกำลังทำงานอยู่ลำพังและต้องการปรับโครงสร้างการ commit ก่อนนำไปผสานกับโค้ดหลัก
มาดูตัวอย่างการใช้งาน `git merge` และ `git rebase` สมมติว่าเรากำลังทำงานใน branch ของเราเองที่ชื่อว่า `feature` และต้องการเพิ่มโค้ดเข้าไปใน `master`.
ใช้ Merge:
git checkout master
git pull origin master
git merge feature
git push origin master
ในกรณีนี้, `feature branch` จะถูกผสานเข้ากับ `master` โดยสร้าง merge commit.
ใช้ Rebase:
git checkout feature
git rebase master
git checkout master
git merge feature
git push origin master
กับ `rebase`, `feature branch` จะถูกย้ายไปที่สิ้นสุดของ `master branch` ก่อนที่จะทำการ merge.
การเลือกระหว่าง merge กับ rebase จะขึ้นอยู่กับสถานการณ์และความต้องการของโปรเจค ทั้งสองเทคนิคมีข้อดีข้อเสียที่แตกต่างกัน และควรใช้ด้วยความระมัดระวังเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของประวัติโค้ดและการทำงานร่วมกันในทีมให้ลื่นไหล ในฐานะที่เป็นสถาบันสอนโปรแกรมมิ่งอย่าง EPT เราขอแนะนำให้นักเรียนทั้งหลายเลือกใช้เทคนิคเหล่านี้อย่างมีสติและความเข้าใจที่ถ่องแท้ รวมถึงฝึกฝนการใช้งานในสภาพแวดล้อมจริง เพื่อให้สามารถดำเนินการพัฒนาซอฟต์แวร์ได้อย่างมืออาชีพและเป็นที่ยอมรับในวงการ.
หมายเหตุ: ข้อมูลในบทความนี้อาจจะผิด โปรดตรวจสอบความถูกต้องของบทความอีกครั้งหนึ่ง บทความนี้ไม่สามารถนำไปใช้อ้างอิงใด ๆ ได้ ทาง EPT ไม่ขอยืนยันความถูกต้อง และไม่ขอรับผิดชอบต่อความเสียหายใดที่เกิดจากบทความชุดนี้ทั้งทางทรัพย์สิน ร่างกาย หรือจิตใจของผู้อ่านและผู้เกี่ยวข้อง
หากเจอข้อผิดพลาด หรือต้องการพูดคุย ติดต่อได้ที่ https://m.me/expert.Programming.Tutor/
หากมีข้อผิดพลาด/ต้องการพูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทความนี้ กรุณาแจ้งที่ http://m.me/Expert.Programming.Tutor
085-350-7540 (DTAC)
084-88-00-255 (AIS)
026-111-618
หรือทาง EMAIL: NTPRINTF@GMAIL.COM